婉兮清扬

乱记

发表时间：2020-04-05 19:06:15

评论：0

---

起床的时候，发现只有6:40，觉得好奇怪，今天怎么起得这么早。一直到吃完早饭，看了近一个小时的书才明白过来，哦，原来是换冬令时了。

不由得想，入冬了，疫情会不会变得更厉害呢？

大概整理一下澳洲疫情发展的主要时间线：

2 月15日，累计15个确诊病例。
3 月10日，突破100 个确诊病例，用了25天。
3 月20日，突破1000个确诊病例，用了10天。
3 月24日，突破2000个确诊病例，用了4 天。
3 月26日，突破3000个确诊病例，用了2 天。
3 月29日，突破4000个确诊病例，用了3 天。
4 月01日，突破5000个确诊病例，用了3 天。
4 月05日，累计5687个确诊病例（下午三点的数据）。

澳洲是在3 月20日前后采取社会疏离和在家办公措施的，到现在有两个星期多一些。如我前天所说，在社会疏离措施的作用下，确诊病例增长曲线从指数增长变成了线性增长，并且线性增长的速度会逐渐减缓。

在布村狩猎的秋总说，去超市，在货架上看到了满架的手纸。

你看，后面的路虽然还很长，但是并没有黑暗到令人绝望的境地。

昨天其实有一些话想说的，但是并没有说。

昨天全民哀悼的主题，是“致敬烈士，哀悼同胞”。是的，记住那些勇敢的人们曾经为这个国家做过什么，才是对他们最好的怀念。

我在财经杂志的公众号上看到，湖北省有14名在疫情中殉职的人员被认定为烈士。在这个14人的名单中，我看到了一个熟悉的名字：李文亮。

在那个令人百感交集的名字后面，是这样一段说明：

李文亮，男，满族，1985年10月出生，辽宁锦州人，中共党员，2011年7月参加工作，生前系武汉市中心医院眼科主治医师。李文亮同志不顾个人被感染的风险，仍然坚守一线岗位，2020年1月6日在收治一名患者时不幸感染新冠肺炎，他在住院治疗期间表示，康复后要再投入抗击疫情战斗中，表现出医者仁心、不惧危险、救死扶伤的优秀品质，2月7日经抢救无效以身殉职。2020年3月被国家卫生健康委员会、人力资源和社会保障部、国家中医药管理局追授为“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”。

昨天看到这段话时，曾经有过这样的念头：“致敬烈士，但是不要记住他们曾经做过什么，这就是我们致敬烈士的方式吗？”

我很庆幸，昨天没有把上面这句话发出来。冷静下来认真一想，我个人所珍视的，并不一定是国家、政府、或者其它国民所珍视的，甚至可能是他们所鄙视与厌弃的。所以，昨天的那个想法，其实充满了我个人的偏见。

记得我在4 月1 日的记录中写到：“不同的人，处于社会的不同位置，具有不同的社会经历，决定了他们会有不同的视角，会看到不同的事物和事件，会有不同的感受和观点。无论我们多么强调观察与记录的中立性，我们所观察到与记录下的，始终是经过我们的世界观、人生观和价值观所过滤的结果，只能被称为现实世界在我们心理上的投射。”

我自己的感受也是一样。

历史也是一样啊。历史都是人手所写，而人手所写下的，都并非历史。

不过是历史在作者心理上的投射而已。

亲爱的们，你是否还记得，在你自己的世界里，那些勇敢的人们，是缘何值得缅怀与纪念的吗？

乱记

发表时间：2020-04-04 19:20:35

评论：0

---

今天略忙，有空刷微信的时候，已经是半下午了。在某群里看到朱师兄早先发的“全群默哀三分钟”的消息，自个走到小庭院里，安静了三分钟。

三分钟时间并不长，却仿佛想了很多事情。并没有为任何逝去的英雄或者平民流泪，只是觉得有许多思绪许多感慨，乱七杂八地混杂在一起，说不清楚。讲真，站在异国他乡的土地上，这个视角过于遥远，很难与国内的亲朋好友感同身受。后来细想起来，大概是国内的疫情已经好了，这边的疫情才刚刚开始，不免有种时空错位般不真实的感觉。

今年的清明节是4 月4 日，恰好与我国最重要的HTTP状态码404相契合。好些人在朋友圈里如此写道：“对逝者最好的怀念，是不是应该先从消灭404开始？”

多么美好的愿望啊。

许多人可能没有意识到，今天是中华民族过去一百五十年历史上前所未有的自信之日。前些年，国人的确已经表现出了一些自信，但是这种自信仅仅来自经济实力。今天所表现出来的自信，则是实实在在的制度自信。经此一役，来自内部的建议与批评，不仅会被政府所无视，也会被国民所厌弃。

中国与西方社会，从此就再次渐行渐远了。将来还会发生什么，都不好说了。

这就是所谓时代的分水岭了吧。

乱记

发表时间：2020-04-02 18:46:04

评论：0

---

我们对门的邻居，似乎已经好多了。每天晚上出去倒垃圾的时候，都能够隔着篱笆看见她们在客厅里坐着看电视。今天从阳台上看见她们在客厅里和别人视频聊天，情绪看起来挺好的。虽然还时不时地咳嗽，不过没有前几天那么厉害了。

每隔三两天就有人给她们送来食物，放在门口就走。

仔细算来，从注意到女主人咳嗽开始，已经是第十一天了。希望她们两个都赶紧好起来。

讲真，我特别想炫耀一下我的通讯录。最近几天，一直都有朋友要给我寄口罩，我家里的口罩加上在路上的口罩，应该够我们用好长时间的了。还有位朋友说，如果没有飞机了，就坐火车给俺送来！

特别值得夸奖的是寄居布村的秋总，就是拖家带口到新西兰过年然后就一直布村狩猎的那位。秋总刚收到国内快递过来的口罩，顺手就往她对门爷爷奶奶家的信箱里塞了一打。

有这样的通讯录，真好。

今天新南威尔士州的警长说有望在90天内解除封城措施，那就是6 月底了。

不过总理很快就出来补了一刀。

最近澳洲的总理换得实在是太勤快，等俺查一下现在澳洲的总理叫什么名字先——哦，叫做莫里森，竟然已经上任一年半了。

莫里森总理说：“有的组织建议采取更加严厉的措施。我说你们许愿的时候小心些，因为我们至少要在那种状态下生活六个月。”（Some organisations advocated much stronger measures. I said to be careful what you wish for, because we will have to live with it for at least six months.）

六个月？那就是9 月底咯？换句话说，就是等春天来咯。

怎么俺隐隐地闻到了期望值管理的味道。

对于从事客户服务的人来说，期望值管理是日常工作中的关键环节，甚至比从业人员的业务水平还要重要许多。举个简单的例子，早上客户爸爸给了你一个一百块钱的大单子，问你大概需要多长时间可以完成。你估摸了一下，觉得一天时间应该足够了，于是你跟客户爸爸说，这个任务比较复杂，至少得三天时间呢。

客户爸爸一般都会跟你讨价还价的，最后打个七折，两天。

然后你第二天一早就交活了，顺带告诉客户爸爸说，爸爸您对鄙司实在是太重要了，我昨天晚上一宿都没有睡，加班加点给您弄好了，爸爸您得空了就看一下，我先回去补个觉。

在这种情况下，客户爸爸一般都会很高兴的。

如果看澳洲在1,000个确诊病例之前的数据，指数增长的趋势是非常明显的。3 月20日前后采取了社会疏离和在家办公措施之后，虽然确诊病例的增长速度比以前快多了，但是过去两个星期的增长模型更接近于线性增长。从这个角度来说，澳洲目前采取的措施起到了减缓疫情扩散的作用，但是尚不足以隔绝疫情扩散。在社会疏离措施的作用下，预计线性增长的速度会逐渐减缓，但是减缓的速度也会比较慢。考虑到澳洲这边很快就要入冬了，由于天气干燥的原因，人们会更加容易得病。将期望值设定为冬天结束，可以估算出澳洲政府希望将确诊病例控制在40，000左右。在继续保持线性增长的前提下，只要能够做到新增病例与治愈病例相互平衡，就可以避免把医疗资源的挤爆，从而将病死率维持在目前的水平（小于百分之一）。

所以澳洲所采取的抗疫策略很容易理解，就是慢慢熬过这个冬天再说，等夏天来把病毒热死。从期望值管理的角度来讲，其实不算什么高明的招数。等到夏天来了，如果疫情真的不那么严重了，大家一眼就能看出来病毒其实是太阳晒死的，跟澳洲政府一点关系都没有。

要说期望值管理，其实金毛狮王才是高手呢。

金毛狮王说，如果不采取任何措施，将会有220万的美国人死于这场大瘟疫。

所以呢？如果金毛狮王能够将死亡人数控制在10万以下，大家都得夸他是美国有史以来最伟大的总统。

Speaking in the White House Rose Garden, the US president claimed that, if his administration keeps the death toll to 100,000, it will have done “a very good job”.

这就是期望值管理。

而金毛狮王之所以能够成功，大概是因为美国人的平均记忆时间只有7 秒吧。

相比之下，无限责任公司似乎就没有搞什么期望值管理。

乱记

发表时间：2020-04-01 17:59:48

评论：1

---

说一说最近关于国产医疗产品的一些非议吧。

开始关注国产口罩的问题，并不是因为看到相关的新闻，而是看到了颜宁老师的微博。俺是学土木工程的，只要能够防尘就算是好口罩；颜老师是生物医学领域的，还是看得出口罩是否合格的。坦率地说，我手头并没有任何数据可以说明国产医疗产品大量地存在问题。目前的确有一些国家召回或者取消购买中国产口罩以及中国产试剂的报道，看起来数量也不是特别多，在舆论界尚未造成重大影响。

我感兴趣的，是方法论。​

到目前为止看到的危机处理方法，基本上可以被归为三个类别：

—— 全盘否认。我们的口罩都是好的，完全没有质量问题。
—— 轻描淡写。我们生产那么多口罩，只有极少数有质量问题，没什么大不了的。
—— 推卸指责。境外敌对势力为了打压中国民族工业而抹黑中国产品。

武汉前期的危机处理方法，也可以同样归类：

—— 全盘否认。根本没有的事情，造谣。
—— 轻描淡写。病例很少，可防可控，不人传人。
—— 推卸指责。帝国主义亡我之心不死，病毒是美国人偷偷带过来的。

美国当前的危机处理方法，也可以同样归类：

—— 全盘否认。美国只有流感，没有新冠肺炎。
—— 轻描淡写。病例很少，我们美国厉害的很，不会死人。
—— 推卸指责。病毒是从中国来的，他们什么都瞒着我们，这笔账我们一定要算。

不由得想起我们《紫贝拾遗》中谈及我们文昌重男轻女的文章，许多读者的反应也可以同样归类：

—— 全盘否认。哪里有的事，我们文昌人一点都不重男轻女。
—— 轻描淡写。重男轻女的地方多了去了，干嘛说我们文昌。比我们文昌更重男轻女的地方多了去了，我们文昌有一点点，没什么毛病。
—— 推卸指责。我们文昌这么好，你们《紫贝拾遗》为啥老要抹黑我们文昌。

你看，只要学会否认、淡化、甩锅这三个技巧，一切问题都可以迎刃而解。

问题在于，一锅滚开的水，灶膛里汪汪地烧着火，不管锅盖盖的多么严实，蒸汽总是会跑出来的。哪怕是高压锅，也得留一个透气的小孔，不然的话锅会爆炸的。

其实我想说的是，在否认、淡化、甩锅之外，还是要让人说话。

不同的人，处于社会的不同位置，具有不同的社会经历，决定了他们会有不同的视角，会看到不同的事物和事件，会有不同的感受和观点。人毕竟不是上帝，并不具备所谓的上帝视角。我们观察事物和事件的方法，始终是自带滤镜的，这个滤镜来自我们所受的教育与成长过程当中的经历，反应在我们的世界观、人生观和价值观里面。无论我们多么强调观察与记录的中立性，我们所观察到与记录下的，始终是经过我们的世界观、人生观和价值观所过滤的结果，只能被称为现实世界在我们心理上的投射。换句话说，你是谁，你就会看到什么；或者说，你想看到什么，你就会看到什么。

就拿武汉来说，有的家庭安然无恙，岁月静好，春暖花开；有的家庭先是没了一个，接着又没了一个，然后全家都没了。有的人看到武汉人民的坚韧，有的人看到武汉人民的哀伤；有的人看到医护人员的英勇，有的人看到医护人员的牺牲。在一个正常的舆论环境里面，来自不同视角的感受和观点都可以被表达。许许多多的视角拼在一起，才有可能看到事物和事件大致的样子。我们所处的舆论环境，过于强调视角与观点的“正确”，言下之意，是存在一个唯一正确的视角与观点；过于强调所谓的“大局观”，言下之意，就是如果你的观点不够正确，便是与国家和人民为敌。

在过去七十年当中，我们国家曾经选择过许多不同的方向。几乎是在每一个阶段，许多国民都坚信，整个国家只有一条“正确”的出路，一个“正确”的方向，并且当时的选择就是那个是“唯一正确”的出路与方向。

其实，这种现象不仅在我国有，在其他国家也不少见。许多美国人也坚定地相信，他们所选择的制度才是世界上唯一“正确”的制度。如果说美国和中国有什么不同的话，那就是美国对于不同的视角和观点有更大的容忍度。

也就仅此而已。

说到这里，又忍不住要谈到由方方日记所引起的争议了。我并不全盘认同方方老师在其日记中所表达的某些观点，但是我赞赏方方老师在其日记中所记录的视角。看到胜利、看到幸福、看到欢乐，都是容易的，这是动物的本能；看到死亡、看到痛苦、看到哀伤，是不容易的，这需要慈悲心。在这样一个足以影响人类历史进程的大事件中，不同于主流的视角与观点是如此稀少，使得方方老师的日记显得更加珍贵。

反观社会上对方方老师的日记的批评，似乎也可以用上面说过的三个技巧来归类呢：

—— 全盘否认。方方写的东西，也不过是从网上道听途说的而已，根本就是造谣好不好。
—— 轻描淡写。武汉一千万人口，不过死了两千多人而已。武汉这么乱，要做的事情这么多，有一点点不足之处是正常的，干嘛老盯着一点点小事不放。
—— 推卸指责。我们国家这么好，方方你老黑我们伟大的祖国，是不是投靠敌对势力的汉奸。

你看，否认、淡化、甩锅，就是这么好用。

否定方方是容易的，淡化方方是容易的，指责方方也是容易的。这样的观点符合大局，表达这样的观点无需付出任何代价，并且可以轻而易举地占据道德上的制高点。

所以我们才说方方老师是勇敢的呀。

乱记

发表时间：2020-04-01 15:24:11

评论：0

---

往回翻了一下微信上的记录，上一场羽毛球——第七场——是3 月1 日打的。不觉间，竟然已经是一个月前的事情了。去年结束的时候数了数，一共打了七十三场球。今年本来是计划要超过去年的，看来计划是赶不上变化了。

打不了球，只能自己锻炼了。在家里按照羽毛球课的要求跳绳，目标是每组两百次，一百秒以内完成，休息二十秒再跳下一组，一共跳五组。五组全都加起来，也就十分钟的运动量吧。

真的是太久没有跳了。第一组就跳了两分十五秒，中间断了六次，藕卖糕的！休息了整整一分钟再跳第二组，中间又断了六次，两分三十秒！又休息了一分钟，定了定神跳第三组，这回断了三次，一分五十秒。剩下两组，今天先不跳了，实在是跳不动了。

乱记

发表时间：2020-03-31 19:51:55

评论：0

---

昨天所记关于歧视的观点，颇有一些争论。

活到这把年纪，已经不再拘泥于所谓的好坏、真假、对错、善恶了。记录中所表达的观点，仅仅是彼时彼刻的感受而已。我深切地明白，在不同的时间与空间，即使是同一个人，对同一件事物的感受也可以是不同的。因此我并不试图辩称这些观点是正确的，也不妄想这些想法可以影响到任何个体或者群体。

有些朋友问了，那么思考与记录又有什么用呢？

坦率地说，没什么用，不过是确认一下脑子还在而已。

乱记

发表时间：2020-03-31 19:36:05

评论：0

---

今天晚上9 点看到的数据，澳洲目前有4,557个确诊病例，其中2,032个确诊病例在新南威尔士州。

从星期一夜间开始生效的新州公共卫生“2020年COVID-19集会与流动限制令”规定，任何人如果没有“合理理由”离开家，可能会被判处长达6个月的监禁，或/及将面临1.1万澳元的罚款。可以离开家的“合理理由”包括：

(a) 获取食物或者其它商品与服务
(b) 无法在家中进行的工作和教育
(c) 运动
(d) 医疗

其它“合理理由”包括参加婚礼（限5 人）和葬礼（限10人）、搬家、献血，承担法律义务、获得公共服务。

新的限制令还禁止在公共场所举行两个人以上的聚会，除非参与者是同一家庭的成员，或者聚会对工作或教育至关重要。

傍晚步行到学校图书馆还书，就算是运动吧——之前的记录里说过，周日的时候来过一趟图书馆，但是自助还书的机器坏了。这回学校里的人明显少了许多，篮球场上有一个学生独自练习投篮，橄榄球场上有对小年轻在扔飞盘，哈利波特大楼前面一位小姑娘坐在草坪上画画。顺手拍了一张哈利波特大楼的照片——讲真，来到雪梨这么多年了，还是第一次拍到人这么少的哈利波特大楼。

澳洲开始认真地应对新冠肺炎，大概是从累计超过1,000个确诊病例开始的，差不多是十天以前吧。在此之前，只要是略懂数学的人都能从以往的确诊病例数据中看出指数增长的趋势，但是澳洲政府由于害怕影响经济而迟迟未采取社会疏离以及在家办公等应对措施。考虑到世界许多国家都出现了类似的情况，很难再去支持类似于“如果早期武汉没有把事情搞砸，那么世界就不会这么糟糕”的说法。坦率地说，在新冠肺炎在全球范围内大规模爆发之前，我的确曾经有过类似的想法，现在看来，还是幼稚了。

即使之前曾经在书上读到过世界的真相，那毕竟是在书上。当世界的真相赤裸裸地展示在眼前的时候，还是蛮震撼的。

从图书馆回来的路上，突然想起几天前教皇在圣彼得广场上祷告的画面。傍晚的天空，天上下着雨，地面湿淋淋的，一位84岁的老者站在空无一人的广场上，虔诚地为他所牧养的羔羊祷告：

“From this colonnade that embraces Rome and the world, may the blessing of God, like a consoling embrace, descend upon you.”

同一位教皇，也曾呼吁意大利牧师鼓足勇气，将上帝的力量传递给病者。据《天主教先驱报》3月24日报道，意大利至少有60位牧师死于新冠肺炎。

对逝者进行议论，是很不厚道的。然而我还是忍不住想，生活在这个时刻，会让人信仰坍塌么？

在太平洋的另外一边，有一个国家叫做美国。据说纽约已经出现了接近40,000个确诊病例，于是金毛狮王派遣传说中的海军医疗舰USNS Comfort到了纽约。

于是纽约民众成群结队到海边去看未来的新家了。

我在3 月6 日的记录中写到，和中国相比，西方国家的社会组织，是极其松散的。政府就像是一个有限责任公司，具有相对有限的权力，对民众只有相对有限的约束力，也导致民众对政府有相对有限的期望值。这个特点，使得西方政府具有相对较弱的社会动员能力，在疫病发生的时候，政府的宣传和隔离能力都是比较弱的。

各位同样生活在西方社会的亲们，都照顾好自己。少出门，多睡觉，勤洗手，戴口罩，记住人比动物可怕。

乱记

发表时间：2020-03-30 19:54:14

评论：0

---

关于歧视，并不存在一个被广泛接受的定义。因此，在展开讨论歧视这个论题之前，我想先引用几个比较常见的说法：

－ 基于种族、年龄、性别等因素不公平或者带有偏见地对待不同的个人或者群体。

－ 个人或者群体由于其背景或者某些特征而受到比其他个体或者群体更差的待遇。

－ 个人或者群体由于被认为属于某个特定社会阶层或者社会分类而受到比其他个体或者群体更差的待遇。

在许多情况下，歧视体现为个人或者群体被污名化，被边缘化，遭受排挤，无法获得公平的居住条件、教育机会、工作机会、甚至是生存机会。

在之前的记录中，我提到一位朋友在购买手纸时有一位白人大妈“口里对亚洲人骂骂咧咧的，连报应这样的词都说得出来”，就是一种典型的污名化。污名化背后的所谓“理由”，便是新冠病毒起源于中国、华裔是病毒传播者的说法。这样的说法是否有道理，我们暂时搁置。在这个特定案例中，一个群体（华裔）由于其背景或者某些特征（肤色相似，长相相似，来于同一地理区域，具有相同文化背景）而受到了带有偏见的对待。

许多华裔认为这是歧视，反之亦然；许多白人认为这不是歧视，反之亦然。

新冠病毒具有极强传染性，是个客观事实。为了对疫病进行控制，政府需要采取某种程度的隔离措施，也有法律依据。一旦采取隔离措施，来自病区的个人或者群体（湖北人，或者中国人）必然受到比其他个体或者群体（他省人，他国人）更差的待遇。1 月23日，武汉封城，许多国人认为这是为了控制疫情所采取的必要措施，并非对武汉人的歧视。从2 月份开始，许多国家禁止所有来自中国的旅客入境（本国公民或者绿卡除外），许多国人认为这是对中国人的歧视。3 月中旬之后，中国的疫情得到了控制，其他国家开始爆发疫情，中国开始禁止来自其它国家的旅客入境，许多国人并不认为这是对外国人的歧视。

在这里我反复用了“许多”一词，只是说明存在这种现象，不足以说明是否属于“多数”或者是“少数”。

这个例子的重点是，在疫病隔离这个特定场景中，差别对待是客观存在的，对歧视的认定是非常主观的。

主观的认定，便与人所处的位置有关。换句话说，你是属于那个由于隔离政策而被边缘化、被排挤的那个群体，还是属于那个由于隔离政策而受益的群体。

一直到这里为止，许多人还是可以接受“在湖北省解除封城措施之后，国内各地对湖北人采取隔离政策不是地域歧视”这个观点的。这样的观点，也得到了《传染病防治法》的支持：

《传染病防治法》第三十九条：“医疗机构发现甲类传染病时，应当及时采取下列措施：
（一）对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定；
（二）对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗；
（三）对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。”

《传染病防治法》第四十一条：“对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障；被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。”

《传染病防治法》第四十一条没有说明外出务工人员的隔离费用应当由谁承担。就我所了解到的情况，目前北京要求被隔离者承担隔离费用，许多其它城市也是如此。北京是首都，对其进行讨论存在诸多不便；在非常时期，各个城市的政策变化也非常快。为了避免误解，就用某市举例吧。

一、从控制疫病的角度来看，某市是隔离措施的受益方。
二、一个身体健康的湖北人到某市来打工，某市对其采取了隔离措施。
三、一个身体健康的湖南人到某市来打工，某市未对其采取隔离措施。
四、这个身体健康的湖北人被隔离，本身就是一种差别对待。
五、这个身体健康的湖北人还要为这种差别对待付费。

换句话说，自费隔离政策相当于一个自带复读功能的大喇叭，反复向湖北省大声疾呼：“湖北人，你不要过来！湖北人，你不要过来！”

为什么要湖北人不要过来呢？因为你可能有病。

湖北人固然可能有病，但是在湖北省已经全面解除封城措施的前提下，我倾向于认为这是对湖北人的污名化。即使是身体健康的湖北人，也由于属于湖北人这个群体，被自费隔离政策所边缘化、被排挤，在劳动力市场上处于不利地位。

然而，这样的政策似乎是合法的，至少，不是毫无争议地不合法的。

1901年，澳大利亚政府通过了《移民限制条例》，以法律形式确立对华人和其他有色人种的歧视政策。

1975年，澳大利亚政府通过了《反种族歧视法》，以法律形式规定全体澳大利亚人不分种族、肤色与信仰，一律平等。

2014年，澳大利亚政府试图修改《反种族歧视法》第18C条款。该条款规定公开“冒犯、侮辱、羞辱及恐吓”个人或群体的行为属于非法，而修改此法案即是要取消这些制约。在来自华人社区的压力之下，澳大利亚政府最终放弃了对这一法律的修订。

其它类型的污名化呢？

这次疫病的发生，真的是因为湖北人更爱吃野味吗？至少在疫病爆发的前期，我看到了许多类似的观点。也许，我也曾经参与其中，但是后来选择性地失忆了？

乱记

发表时间：2020-03-29 19:04:16

评论：0

---

《传染病防治法》第三十九条第一款规定:“医疗机构发现甲类传染病时，应当及时采取下列措施：

（一）对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定；
（二）对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗；
（三）对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。”

《传染病防治法》第四十一条规定：“对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障；被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。”

我个人的理解，县一级政府有权决定隔离，但是被隔离人员需要自费是不合法的。不过第四十一条的确没有说明费用由谁承担的问题，存在争议。但是在湖北全面解除封城措施之后，是否可以继续将整个湖北省视为“疫区”，也存在争议。

另外，在写前面那篇记录的时候用到“歧视”这个词，其实还考虑了除了隔离之外的一些因素，但是在那篇记录里面没有讲清楚，我争取在后面的记录里面做进一步的阐述吧。

乱记

发表时间：2020-03-29 15:11:44

评论：0

---

下午去学校图书馆还书。校园看起来空荡荡的，偶尔看见几个跑步或者拍照的学生。经过学生宿舍区，篮球场上有学生在玩，橄榄球场上有学生在玩。他们这个年龄段的，几乎没有什么人戴口罩，亚裔也是。

图书馆闭馆了，这是意料之中的。门口外墙那里有一台自助还书的机器，走过去一看，却是坏了的。玻璃门后的服务台那里坐着一位保安，看见我在自助机器那里晃悠，隔着玻璃门跟我说：“坏了，你明天再来吧。”

那就过两天再来呗。

回家的路上，顺便拐去附近的超市买了点菜。大街上的车明显比以往少了许多，小一点的街道成了小孩子的游乐场，许多小孩子就在小街上玩滑板。超市里除了手纸没看到之外，主食、肉类、蔬菜、水果都跟往常差不多。又去了常去的一家亚洲超市，发现有一排零食货架完全是空的，不由得秒懂了“三个小时吃完了为十四天准备的零食”这个梗。

意外地发现这家亚洲超市里面有口罩卖，中国产的。